网络图形
据报道，在区块链宠物饲养游戏平台“瓦尔登布洛克狗”上，玩家于田投入15万元通过“抢狗”、“养狗”、“卖狗”赚钱，但自8月2日以来，他买的狗再也没有被卖过。网上被抢钱的用户纷纷聚集在一起取暖，组成团体维权。这只“瓦尔登区块狗”也被不少网友称为“庞氏骗局”。
事实上，“Walden Block Dog”只是近年来逃亡的各类区块链基金之一。之所以引起媒体关注，是因为它运行的时间比较长，持续了将近一年，参与的人也比较多。该APP被暂停后，一度成为热搜话题，可见此事的影响力。
网上不少人质疑“瓦尔登布洛克狗”是“庞氏骗局”。案件是否属实，还需要警方进一步调查鉴定。但从“瓦尔登布洛克狗”的运作方式来看，这确实是有嫌疑的。但它所披上的高科技外衣却更让人摸不着头脑。
从运营模式来看，“瓦尔登区块狗”号称是一个集区块链宠物+社交、挖矿+交易于一体的平台。看似高端，其实只是打着区块链技术的幌子吸引用户。本质上，它与区块链技术关系不大。
具体来说，其运营思路是用户首先在其平台上用现金购买智能合约（采用“区块狗”）。一段时间后，这些智能合约到期就会被强制出售。只要能够不断吸引人们接单，保持供大于求，这些智能合约就会不断上涨，投资者就会从中获利。
问题是，这个世界上的“韭菜”的数量毕竟是有限的。直到一天结束，鼓声才会停止。这一天是骗局破产的日子，或者是组织者关闭网络的日子。
回到“瓦尔登区块狗”事件，平台应如何定性、用户损失如何挽回，仍需调查。
为了防止此类区块链平台的流失而造成消费者利益的损失，除了希望相关部门提高监管的力度和准确性外，消费者本身也应该提高警惕。
具体来说，我认为应注意以下几点：
一是贪婪带来伤害。无论是之前的BitPig、Lucky Zodiac等平台，还是这一次的“瓦尔登区块狗”，参与其中的用户其实并不傻。他们都是抱着赚钱的心态进入游戏的，而有些人一开始确实尝到了好处，于是就抑制不住自己的贪婪，加大投资或者邀请亲朋好友加入游戏，最终损失惨重。
二是信息的“下沉”。现实生活中的信息差距比知识阶层想象的要大得多。在所谓的下沉市场，信息不对称现象更为严重。那里的人们更容易被所谓“高科技”的名义引诱，进而上当受骗。
第三，警惕周围的人。一百条新闻中的警告可能经不起你周围人的口头劝说和亲身经历。这也是为什么在社交媒体时代，亲友、朋友圈之间的分享会引发私域流量如此巨大的爆发。 —— 不要迷信熟人纯粹是为了自己好。他们可能会把你拖入陷阱。
韭菜经常被割，因为它容易割。对于那些打着区块链之名的“高科技”骗局，监管确实不可或缺，同时也需要用更多的科学知识来抵消“新概念骗局”的迷信，避免自己变成“韭菜”。
（来源：新京报）
