澎湃新闻记者叶迎河
数字人民币的讨论风暴已经从货币本身延伸到结算支付领域。
有人认为，央行数字货币将改变未来贸易结算的方式，SWIFT系统最终将被数字货币取代。
SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）是一个会员制的国际银行间支付信息电文的制定、传输和转换的专业合作组织。它已成为世界上最重要的国际支付和收款电信传输和交换处理系统。国际支付结算系统最重要的基础设施（信息通道），如果不加入SWIFT，就很难开展国际支付结算业务。
央行数字货币会影响SWIFT系统吗？
海王星集团首席经济学家王永利撰文表示，各国央行推出数字货币以及运行机制的改变，势必会对包括SWIFT在内的现有国际支付结算系统产生很大影响，需要进行相应的改变来创建系统适应数字货币的运作。区域和全球支付结算新体系新机制。
中国银行研究院研究员郝毅也认为，央行数字货币将对SWIFT系统产生冲击。央行数字货币是对现有电子支付系统的巨大改进。一方面，在跨境结算领域，基于区块链的数字货币将现有的SWIFT结算时间从几天缩短到几秒，大大提高了结算效率。另一方面，降低了跨境转账的成本。技术进步带来的变化不能通过政治干预来压制。因此，央行数字货币一旦大规模用于跨境结算，将对SWIFT系统产生较大影响。
不过，李连轩指出，SWIFT是多币种报文处理系统，是国际清算系统中的电信通道，而不是支付系统。
他表示，目前的国际结算体系由两部分组成：一是各国主导的本国货币跨境结算体系，如美国的CHIPS和我国的CIPS，二是国际支付电信运营商。各国统一共享的系统，如SWIFT。在实际操作中，SWIFT与各国跨境清算系统连接，实现跨境支付。
“央行数字货币本质上是一个支付系统，所以DC/EP根本无法取代SWIFT。”李连轩表示。
苏宁金融研究院研究员孙杨也指出，SWIFT是一种信令传输机制，与人民币跨境支付系统CIPS处于同一水平，但与央行数字化不是同一水平。货币。 DCEP是一种现金和后端支付。清算还是需要有相应的系统支持，可以是SWIFT，也可以是CIPS。
“SWIFT成立于1973年5月，历史悠久，许多金融机构和大型企业都是其成员，这种信任关系很难受到影响，更何况DCEP还只是处于研究阶段，尚未开发出来。 ”孙杨说道。
“事实上，从2012年开始，中国就开始建设自己的跨境支付系统CIPS，并取得了很大进展。与其期待DC/EP在跨境支付领域的突破，不如加快速度加快我国CIPS建设。”李连轩说道。
李连轩认为，即使是CIPS系统，仍然需要依赖SWIFT。如果中国真想摆脱对SWIFT的依赖，就需要重新开发类似SWIFT的报文处理系统。但问题的关键是SWIFT的报文格式已经成为国际统一标准。从头开始意味着建立新标准。有多少国家愿意使用这个标准是一个重要问题。
不过，他认为目前中国人对SWIFT的担忧似乎有些多余。
李连轩表示，SWIFT是一个国际合作组织，而不是某个特定国家的政府部门。一个国家在国际组织中的话语权取决于其综合国力和国际影响力。当前，随着中国成为世界第二大经济体，中国已成为SWIFT日益重要的业务来源地并日益受到关注。美国可以凭借其霸权通过SWIFT制裁伊朗、委内瑞拉等国家，但通过SWIFT制裁我国却很难。
责任编辑：郑景新
校对：张亮亮
