免责声明：本文旨在传达更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
资料来源：Alchemy 投资研究
Sidechains，中文翻译为侧链，是兼容以太坊虚拟机的独立区块链。
他们使用自己的共识模型和区块参数来有效处理交易，并且可以实现与ETH主网络的互操作。也就是说，部署在ETH主网上的智能合约可以移植到侧链上，从而实现资金和数据的转移。跨链传输。
与基于Rollups 原理的Layer 2 解决方案不同，Sidechains 负责其安全性和共识实现过程。
不需要定期向ETH主网报告最新的状态变化，也不需要向ETH主网提交侧链上的交易记录。
侧链和ETH主网之间的交互可以称为“双向挂钩”。当资金从ETH主网转移到侧链时，它们将被锁定在ETH主网上并在侧链上“铸造”。
当资金退回时，侧链上的代币将被“销毁”，从而解锁原本锁定在ETH主网上的代币。
严格来说，侧链并不是以太坊的子链，而是一个独立运行、与ETH主网并行的区块链网络。
它的优点是允许更多的创新和优化，用户有机会获得更快的交易速度和更低的交易成本；它的缺点是安全性会与ETH主网解耦，以太坊网络的算力无法保证侧链不会遭受“51%攻击”。
最典型的侧链是BSC 和Polygon 网络。毫无疑问，侧链率先在Rollups 中接管了ETH 的溢出价值。
2021年2月以来，随着ETH价格暴涨，ETH主网交易拥堵、gas费过高等问题日益凸显。
那些基于Rollups原理的Layer 2项目仍在开发中，尚未推出与以太坊网络兼容的主网。
于是，以BSC Polygon 为代表的侧链项目率先接管了ETH 用户、资金和DeFi 项目的溢出。
BSC是兼容以太坊虚拟机（EVM）的智能区块链，也是最早上线的ETH侧链之一。
与ETH采用的工作量证明共识机制不同，BSC通过权益证明共识机制实现更快的区块生成和更大的交易吞吐量。
良好的兼容性、更快的速度和更低的入门成本，使得BSC上迅速涌现出一批热门DeFi项目的仿盘。
例如，PancakeSwap 对应Uniswap、Venus 对应AAVE、Alpaca 对应Alpha 等。
在此基础上，并得益于币安交易所的支持，BSC 获得了巨大的用户流量，成为总锁仓价值仅次于ETH 的智能区块链，并遥遥领先于其他ETH 侧链竞争对手。
Polygon 是一个生态系统，可用于创建与以太坊兼容的区块链网络和扩展解决方案。已经上线的Polygon主网是一条基于权益证明共识机制的ETH侧链。
Polygon主网自2021年5月上线以来，凭借交易速度快、成本低、兼容以太坊虚拟机等优势，吸引了市场上相当多的用户。其总锁仓价值在所有ETH侧链中仅次于BSC。
ETH、BSC 和Polygon 上智能合约锁定的所有资产总价值（美元）
然而，侧链的价值捕获能力遇到了增长瓶颈。 BSC作为第一个承接ETH溢出价值的智能区块链，是所有以太坊侧链项目中发展最成熟、最具代表性的。
从两者总锁仓价值走势对比图来看，BSC继2月爆发、5月回落后，并没有继续追随ETH在9月的走势再创新高。相反，它进入了增长的瓶颈期。
虽然5 月份Polygon 的总锁仓价值并没有大幅下降，反而有所增加，但即使算上，以太坊所有侧链的总锁仓价值仍距离历史高位相去甚远。
造成这种现象的主要原因有以下三个：
首先，这些侧链项目本身的承载能力有限。
二是被非以太坊侧链的其他独立区块链网络分流。
三是二层网络基于Rollups原理导流到线上。
首先，由于侧链的安全是其自身的责任，其高效率是通过牺牲一些去中心化属性来实现的。
因此，出于安全考虑，用户愿意在侧链上存储的资金是有限的，能够承载的价值也是有限的。
而且，虽然这些侧链项目的交易吞吐量比以太坊高出数倍，但在高峰期也会出现交易拥堵甚至节点空闲的情况。
其次，Solana、Terra等非以太坊侧链的独立区块链网络也吸引了大量资金和用户，9月和10月总锁仓价值超过100亿美元。
最后，随着基于Rollups 原理的Layer 2 网络的正式推出，一些更看重安全性和去中心化的用户会选择将资金存储在上面。
综上所述，侧链不再是Layer 2 的最佳解决方案。
而且，从链上数据来看，侧链所能承载的ETH溢出值似乎已经接近上限。慢慢地，随着基于Rollups原理的“True Layer 2”项目陆续上线，侧链分流的趋势可能会持续下去。
投资涉及风险。本文观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何建议。
