日本的all in web3已将其上升为整个国家经济增长的战略趋势。那么下一轮经济增长会是Defi还是GameFi呢？接下来我们看一下Defi和GameFi的区别。只有了解了这些最底层的商业逻辑和经济模型，才能牢牢抓住下一个时代的机会，赚钱。
去中心化金融，也称为Defi，旨在取代金融领域的中介机构。理论上，你可以有一个智能合约来代替银行，确保双方按照规则行事。这些智能合约消除了使用中心化一方的成本。最好的例子就是借贷Defi，你可以点对点地借出你的资产并直接收到所有利息。利率直接由需求决定，而不是由央行决定。目前，这些交易所主要用于将一种加密货币兑换为另一种加密货币，整个外汇市场都可以用Defi代替，使其既便宜又高效。
GameFi 在很多方面与Defi 相似，但最重要的区别是什么？这些都可能发生在游戏中。基本上经济生态中的所有游戏都包含在GameFi中。一句话，GameFi是游戏和金融的结合体，GameFi和Defi都追随金钱。比较这两个东西的受欢迎程度时，有两个重要的方面，那就是金钱和用户。让我们从钱开始，谈谈投资多少以及最终能得到多少钱。快速而简单的答案是Defi占据主要位置。正如其定义所暗示的那样，它取自银行和所有其他金融中介机构。首先，Defi和GameFi的界限在哪里？我举个例子，比如Sandbox。沙盒是完全去中心化的。你可以在上面购买土地、租赁土地、展示你的NFT 等。
如果我通过去中心化平台购买土地并开始租赁给想要在我的土地上举办活动的公司或个人，这是Defi还是GameFi？我正在做Defi 所代表的一切，但因为我是在游戏中做的，所以它是GameFi 吗？我认为这本身不是问题，因为只要我能赚钱，它被归类为什么又有什么关系呢？如果没有明显的区别，实际上很难对两者进行比较。另一种衡量方法是，Defi 通常通过锁定的总价值来衡量，而GameFi 则经常看交易量，尽管我们可以用数据来衡量。你看，前五名玩家的DefiDepth 为1300 亿美元，而前五名玩家的游戏价值仅为1400 亿美元。显然Defi在这里有优势，但这并不是一个完全公平的比较。因为这两个服务的结构和含义是不同的。有人把数百万投入稳定的土地并借给他们利息是有道理的，但把数百万投入游戏并不是人们愿意做的事情，或者说并不常见，所以虽然Defi在金钱上赢得了竞争，但就用户量和受欢迎程度来说，完全是游戏无法比拟的。
Defi 目前用于杠杆化你的资金来获取额外收入，这限制了它吸引的用户数量。许多人会利用银行进行投资，尽管他们没有太多良好的资本。不过，就Defi而言，门槛还是相当高的。 GameFi的优点是任何人都可以使用它。许多游戏确实需要NFT 形式的初始投资，但这可以通过奖金和其他选项来解决。全球有超过32 场比赛。数十亿的游戏玩家，这是一个巨大的市场，以及两者之间的发展。假设对比GameFi和Defi从发展来看，从传统同行和现有产品的数量来看，全球游戏的数量多于金融产品。这主要是因为在没有任何规则或限制的情况下创建游戏很容易。如果你看看几年前的游戏，你会发现我们已经取得了巨大的进步，不仅图形质量变得更好，而且在其他方面也变得更好。持续改进也与用户有关。如果你拥有超过32亿人口的市场，开发者和创作者将很容易创造下一个热门产品。虽然金融产品确实有巨大的市场，但由于诸多的法律法规，使得为这些人群服务变得更加困难。
未来的web3周期可能会整合Defi和GameFi，比如游戏开发，GameFi功能可以内置到游戏中。这对于Defi来说是一个非常好的机会，可以吸引大众的人，之后我们可以让人们熟悉更多的加密货币。 GameFi潜力巨大，市场巨大，未来将开始爆发。未来的游戏用户应该能够在上面创建自己的道具和自己的游戏，从而让它形成流通。
来源：“MetaFarm”公众平台，未经授权严禁转载。
