关于DeepHash专栏/每周二
文/林嘉怡
“区块链技术非常复杂，存在很多误解。更可怕的是，很多人自以为了解区块链技术，但实际上却表现出无知。学术机构肩负着培养下一代创新者的巨大责任。 ”在杜克大学商学院教授区块链课程的坎贝尔·哈维教授曾感慨地说。
每一项新兴技术的发展都有其自身的周期。技术越有可能带来重大变革，这种循环就越明显。正当区块链技术进入所谓的“幻灭低谷”时，DeepTech认为，下一个行业趋势现在就在每一所顶尖大学的实验室里，在各国央行和监管机构的研究实验室里，在工业界里。组织。研讨会中酝酿。 DeepTech认为，现在是关键时刻。作为坚持深度报道科技行业的专业媒体和科技服务商，我们有责任、有必要。至此，我们带领读者拨开迷雾，澄清误解，加深对区块链技术的理解。
因此，我们每周二定期推出DeepHash 专栏。 DeepTech资深编辑林嘉义邀请千人学者、天德链创始人蔡维德、工信部电子工业标准化研究院区块链研究室主任李明、物联网区块链初创企业。由BiiLabs创始人朱一祯等专家学者共同维护，每周一次，引导读者从技术研发、法规政策、行业等方面深入探讨未来3-5年具有真正产业化潜力的区块链知识。标准和国际趋势。
本周我们要讨论的问题是，在过去的几年里，区块链作为一项新兴技术，似乎只是一个内部人士的游戏。尽管企业界不惜用言语表达对区块链的看好，但其实际行为却相当保守。然而，这种情况在2018 年发生了变化，各行业的公司开始拥抱区块链。普华永道（Pwc）的调查显示，目前全球84%的企业正在使用区块链技术，其中四分之一处于试用（试点）或采用（全面上线）阶段。
然而，当企业开始尝试使用区块链技术时，他们会发现面临的第一个问题是是否应该采用公链、私有链，还是联盟链的底层架构？本周我们邀请物联网区块链初创公司BiiLabs创始人朱一震来讨论这个问题。
公链？私链？联盟链？企业选择区块链的四大标准
文/朱一祯（林嘉仪采访整理，作者证实）
当我们开始谈论公有链或者私有链时，我们想到的是，十多年前，当云的概念开始推出时，大家对云的概念感到非常模糊，他们一直在思考这个云是如何实现的。与我们传统的客户端-服务器架构有关。有什么区别？这些科技公司是在创造新术语来洗脑市场、赚钱吗？
还需要考虑一下吗？当然，赚钱是必要的，但新技术并不是没有优点，而是可以用更新、更好、更有效的方法来解决过去难以解决的问题。
人类科技进步的一个非常重要的关键就是用更有效的方法来解决问题。
如果我们回顾历史，就会发现汽车取代马车就是一个很好的例子。 20世纪初的汽车单价肯定比不上当时的马车，就像今天许多新生的新技术一样。但由于它解决问题的方式更有效，综合成本也更好，所以汽车在历史的演变中取代了马车。
用这样一个假设来推断：只要你的技术方案成本更低、效率更高，那么它就会成为一种必然。 （因此，我敢大胆推测，自动驾驶汽车也将成为这样的必然。）
让我们回到云端。云在十多年前刚刚出现并成为一股热潮。当时市场上也有一个声音，那就是私有云。
我们先不比技术，只比外部环境。我们试想一下，当时谁提出了私有云的解决方案？答案是传统的服务器硬件公司。
因为如果公有云的论点正确并被大众广泛接受，那么服务器企业的利益必然会受到影响，所以他们提出了私有云的想法，并呼吁网络安全。这种说法乍一看似乎有道理，但它忽略了一个事实，即大多数公司的信息安全经理的技能根本无法与谷歌、亚马逊等公司相比。不过，这确实保护了一些企业和一些人的生计。
我们回到公有链和私有链的讨论上来。作者必须承认自己是公链的支持者（但这并不意味着私有链没有意义）。之所以有这样的支持，正是因为我们过去看到了公有云和私有云的争论（现在私有云的概念已经演变为建立在公有云IaaS之上的私有云）。因此，我们认为区块链的有意义的使用在于公共云。链。特别适用于工业和政府。
区块链如果要能够应用于工业，必须满足几个特点：
可扩展性（Scalability） 稳定的交易成本（Stable TX Fee） 可靠性（全球访问） 首先是可扩展性。私有链之所以有发展空间，主要是因为公有链的扩展性较差，所以有人呼吁强调可以通过私有链结构来解决。但这忽略了，如果这样做，为什么不直接使用现有的架构和成熟的机制在云端解决呢？
二是交易成本稳定。由于大多数公链与其附带的加密货币挂钩，并受到共识机制（挖矿）的影响，因此交易费用往往会随着币价而大幅波动。这使得企业和政府使用它非常困难。
第三，可靠性。大多数企业需要的是稳定可靠的解决方案，而这是大多数公链所固有缺乏的。但这可以由区块链技术公司来补充。就像Linux明明是免费的开源平台，但企业却可以付费购买RedHat的服务，最终RedHat甚至以超过300亿美元的价格卖给了IBM。红帽到底做了什么？它采用开源，但在开源平台上提供稳定可靠的模块服务。
第四，全球接入。这可以说是公链最大的价值。
由于区块链上存储的不是原始数据，而是可验证的Hash，如果使用得当，各种需要全局协同验证的应用可以在承担最小的基础设施成本的同时获得更高的效率。
如果企业开发区块链产品和服务，在做POC（概念证明）时首先使用私有链结构，最终可能会导致只能停留在POC而不能停留在POB（业务证明）的结果。因为私有链没有全球节点，所以你不会具备所谓的全球访问能力。
当然，私有链也可以通过亚马逊或谷歌的云API实现全球访问，但如果你真的这样做，最终会发现它只是在云上堆房子。另外，区块链本身的本质就是实现P to P，如果通过云端连接起来，自然不可能实现所谓的P to P。
而对于私有链转型而来的联盟链，也面临着与私有链同样的挑战。也就是说，联盟链要想发挥作用，必须有很多参与者。如果它的服务也需要跨境，那么它也必须提供很多底层设施，而不像公链真正依靠共享杠杆，使用网络上的共享资源来工作。
换句话说，无论是联盟链还是私有链，它们都缺乏区块链本身的价值和提升。
联盟链完全从大企业的角度来看待区块链。联盟链的提供者几乎都是比较大的公司。为什么？就是因为联盟链必须提供底层建设，所以需要比较大的企业来分担这些基础成本。
所以，从这个角度来说，我们知道现在很多人都在尝试建立规模更小的联盟链，但这其实是不可能的。因为小联盟的成员可能无法承担基本成本，就像打一场国际战争却无法达到国际标准，难以与大联盟竞争。因此，最终只剩下巨头组成的大联盟，其底层建设能够提供特定的服务。
总之，当企业考虑采用区块链时，如果你的产品服务范围有限，或许可以考虑使用私有链或联盟链。那么我们就可以在可扩展性、稳定的交易成本和可靠性方面实现更好的解决方案。但如果你需要打造全球都可以访问的产品和服务，那么似乎你应该思考如何找到满足上述条件的公链。
无论是公有链、私有链、联盟链，在介绍区块链应用时，经常会发生讨论。最后很容易陷入为什么一定要用区块链的坑。然而，如果你用这些特征来检查它，你就可以确定应该使用哪种底层架构。至于能够满足上述条件的公链，只要仔细看，肯定会有至少满足两个条件的。我原谅作者没有宣传特定技术。
朱宜珍
20世纪90年代初期开源及互联网投资人，在成功大学读书期间创办了20世纪90年代台湾十大BBS之一的Dreamland。 2000年后进入工业计算机领域，2008年后参与特殊应用电信行业。 2014年，他创立SSX南星加速器，专注于深度科技创业和科技人才培养。 2017年底，他与合伙人共同创立BiiLabs，致力于万物互联时代去中心化账本的基础设施建设和产业落地。
