文/孟永辉
每个人对区块链的理解不同，最终导致了他们实践区块链的方式和方法。尽管最近数字货币的价格不断上涨，但仍然有人在区块链的道路上坚持不懈地前行。即使在区块链的道路上，我们仍然看到公有链和私有链的分叉。有人认为区块链的本质是公有领域，也有人认为区块链的本质是私有领域。于是，公有链、联盟链、私有链等一系列新概念开始衍生。
根据我对区块链的观察和理解，我一直认为区块链应该是一个公开的、开放的存在。也正是因为如此，区块链的功能和作用才能最大化。以比特币为例，区块链的公共属性就表现得更加淋漓尽致。通过比特币白皮书，我们可以看到创世区块链公链的本质。人人都可以参与，人人都可以获利，这是它最大的特点。
并不是所有人都能意识到这一点，因此他们在实施和实践区块链的过程中开始将区块链视为一种营销工具。私有链和联盟链就是在这样的背景下出现的。生于下。通过将区块链与不同行业、不同场景相结合，我们看到的是各种区块链项目的出现。这些操作除了让区块链流行之外，也导致了越来越多的混乱出现。我们看到的以货币发行或者ICO为代表的区块链乱象的出现，基本上就是在这样的背景下诞生的。
这种现象的出现虽然让区块链变得火爆，但也将区块链的发展引入了一条原本不属于自己的发展轨道。以货币投机和暴富为代表的区块链革命。一个狂热和疯狂的新时代已经开始。如果区块链的功能和属性仅限于此，那么它的作用必然无法最大化，甚至可能导致区块链的发展走入死胡同。后来区块链的发展也为我们证明了这一点。
可见，以私有链为代表的区块链发展只能让区块链行业在表面上暂时繁荣，但并不能真正让区块链的发展走上良性轨道。区块链市场的混乱以及我们后来看到的后续监管基本上都是在这个背景下诞生的。早期区块链市场不健康、不合理的发展状态告诉我们，单纯以私有链作为整个区块链并不能带来长远的发展，甚至可能导致区块链的发展走入死胡同。
在经历了私有链的洗礼之后，人们开始摆脱简单意义上的货币发行或者ICO，转而将区块链作为一种技术来寻找新的发展突破。由此，我们看到了以区块链落地应用为代表的新一轮发展浪潮。此时，发币或者ICO已经不再是区块链的终极意义，而是成为了类似于大数据、云计算、人工智能的存在。
区块链作为一项新技术，在落地和应用过程中往往被视为优化和修正的作用，而不是颠覆的作用。当区块链不再将互联网视为颠覆性的存在，而仅仅将其视为一个矩阵时，它的功能和效果就无法发挥出来。
这时候区块链实际上就转变成了另一种形式的——联盟链。虽然联盟链比私有链更进一步，但很多时候，联盟链最终成为了互联网时代已经形成的平台和中心工具，而没有实现真正的去中心化。从目前联盟链的参与者身份来看，仍然主要以互联网时代已经形成的平台和中心为基础。阿里巴巴、腾讯、京东是这些玩家的杰出代表。
当区块链的功能和作用沦为维护一个互联网式的中心和平台时，它的功能和作用只是东拼西凑，无法实现真正的颠覆和重塑。这是区块链行业近年来无法取得突破性发展的根本原因。此前，笔者曾写过一篇文章，文章中得出的结论是，未来的区块链巨头肯定不会出现在互联网巨头之中。
其中很重要的原因之一就是互联网玩家的基因决定了他们无法最大限度地发挥区块链的功能和效果。同样，他们仍然无法建立基于区块链的技术设施来代替互联网。底层技术设施的新世界。
直到现在，以联盟链为最终导向的发展模式仍然得到广泛支持。但这种看待和实践的方式最终因缺乏颠覆和创新而未能为区块链行业的发展打开一片新天地。当区块链作为一项新技术不再能够为互联网玩家提供新动力时，它的功能和作用就会消失，取而代之的是新时代的区块链。
这个新时代实际上是一个公链主导的新时代。当公链成为区块链行业发展的引领者时，才会真正重回正轨，回归区块链的本义。当区块链从联盟链进化为公有链时，它将成为新时代的基础设施。
对于区块链来说，公链才是它的本质，因为只有区块链转型为公链，它才不会成为创造财富的工具，也不会成为互联网的捍卫者。这确实是推动新时代到来的新动力。当区块链作为公有链出现时，其主体才能真正从互联网时代的平台和中心转变为个体，其点对点传输、加密数据等功能和效果才能得到充分发挥。
因此，公链是区块链最终的未来和归宿。在我们还在为联盟链给区块链行业发展带来的新机遇而沾沾自喜的同时，或许我们更应该思考区块链回归公有链的路径。
-超过-
作者简介：孟永辉，资深作家、专栏作家、特约评论员、行业研究专家、战略顾问。长期专注行业研究，发表金融科技文章超过400万字。支持保留作者来源的共享。转载时请保留作者版权信息。违反者将被起诉。
